розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 14.09.2026 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял-Груп" Кучака Ю.Ф. до відповідачів:
1)Сергатюк Наталії Володимирівни (м. Київ)
2)Павленка Костянтина Миколайовича (м. Київ)
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та його керівника/заступника, у зв'язку з доведенням боржника до банкрутства у межах справи №906/740/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Трейд" (м. Київ)
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" (м. Житомир)
Повідомляємо, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.09.2026, постановлено:
- Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та його керівника/заступника, у зв'язку з доведенням боржника до банкрутства до розгляду та відкрити провадження у справі щодо розгляду даної заяви у межах справи №906/740/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп".
- Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
- Підготовче засідання суду призначити на 27 жовтня 2026 р. о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
- Позивачу надати (або надіслати ) суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
- Відповідачам Сергатюк Наталії Володимирівні та Павленку Костянтину Миколайовичу відповідно до статей 165, 251 ГПК України, надати до суду відзиви на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
- Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України).
- Роз'яснити позивачу право на подачу до суду відповіді на відзиви згідно зі статтею 166 ГПК України у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
- Роз'яснити відповідачу право на подачу до суду заперечення на відповідь на відзив згідно зі статтею 167 ГПК України у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
- Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомляємо, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.10.2026, постановлено:
- Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду до наступного судового засідання, яке призначити 19 листопада 2026 р. о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
- Розмістити на офіційному вебсайті Господарського суду Житомирської області резолютивні частини ухвал суду від 30.09.2026 та від 27.10.2026 щодо повідомлення відповідачів: Сергатюк Наталії Володимирівни та Павленка Костянтина Миколайовича про дату, час та місце розгляду справи.
- Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Прессекретар
_03_03.png)
