Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Касаційним господарським судом скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020, а рішення Господарського суду Житомирської області у справі № 906/43/19 від 01.07.2020 за позовом військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах держави до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України залишено в силі.
Заступник військового прокурора Житомирського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А2365 з вимогою заборонити ДП "Зарічанське лісове господарство" ведення лісового господарства та використання лісового фонду на земельних ділянках Міністерства оборони України загальною площею 2177,79 га, що належать на праві постійного користування Військовій частині А2365.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.07.2020 р. в задоволенні позову відмовлено.
Вказане рішення суду мотивоване тим, що основою для організації ведення лісового господарства та використання лісових ресурсів є матеріали лісовпорядкування.
Однак в ході вирішення спору місцевим господарським судом було з`ясовано, що як у третьої особи-3 (643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України), так і у позивачів (Міністерства оборони України та Військової частини А2365) станом на момент звернення до суду та на час вирішення спору відсутні матеріали лісовпорядкування, що виключає можливість ведення останніми лісового господарства у межах визначених Лісовим кодексом України.
Місцевий господарський суд здійснивши аналіз норм чинного законодавства та підзаконних актів, в рішенні зазначив, що права землекористувача та права лісокористувача є не тотожними, а факт належності позивачу-2 (Військовій частині А2365) на праві постійного користування земельної ділянки не є безумовною підставою і для ведення на вказаній земельній ділянці лісового господарства.
З огляду на встановлені обставини щодо наявності у відповідача правових підстав для ведення лісового господарства, місцевий господарський суд дійшов до висновку, що прокурор та позивач не довели порушення прав та інтересів позивача саме як постійного користувача земельною ділянкою внаслідок ведення відповідачем лісового господарства, що є підставою для відмови у задоволені позову.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, залишаючи без змін рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2020 р., вказав, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що матеріали лісовпорядкування розроблені для ДП "Житомирський військовий лісгосп", правонаступником якого є ДП "Зарічанське лісове господарство" є обов`язковими для ведення лісового господарства, планування і прогнозування використання лісових ресурсів та надають право відповідачу на ведення лісового господарств. А висновки суду апеляційної інстанції про те, що перестали існувати обставини для підтвердження належним доказами у позивача-2 подальшого права постійного користування земельними ділянками, не можуть бути покладені в основу судового рішення для відмови у позові.
Постанова КГС ВС набрала законної сили 03.03.2021, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95567108
Прессекретар