Постановою КГС ВС залишено без змін рішення суду щодо стягнення заборгованості з боржника за договором про відступлення права вимоги

До Господарського суду Житомирської області звернулося ТОВ "Кулев-Інвест" з позовом до ТОВ "Котлозавод "Крігер" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Калина ІФ" ЛТД про стягнення  692 524,75 грн заборгованості, яка виникла на підставі договору про відступлення права вимоги за договором підряду та  договором на пусконалагоджувальні роботи.

Судом встановлено, що між ТОВ "Калина ІФ" ЛТД та ТОВ "Котлозавод "Крігер" було  укладено договір підряду з постачання та монтажу обладнання на об'єкті на суму – 5 304 397,50 грн. Договором були визначені умови оплати, однак відповідач сплатив 4 921 261,56 грн, внаслідок чого виникла заборгованість перед ТОВ  "Калина ІФ" ЛТД у розмірі 383 135,94 грн.

Крім того, між ТОВ "Калина ІФ" ЛТД та ТОВ "Котлозавод "Крігер" було укладено договір на пусконалагоджувальні роботи на суму – 274 912,80 грн. Проте, відповідач оплатив виконані роботи частково в сумі 90 000,00 грн, внаслідок чого виникла заборгованість перед ТОВ  "Калина ІФ" ЛТД у розмірі 184 912,80 грн.

Таким чином, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань за останнім утворилась заборгованість в загальній сумі 568 048,74 грн.

Згодом, між ТОВ "Калина ІФ", ТОВ "Кулев-Інвест" та ТОВ  "Котлозавод "Крігер" укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого, первісний кредитор відступає (ТОВ "Калина ІФ"), а новий кредитор (ТОВ "Кулев-Інвест") повністю приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договорами, укладеними між первісним кредитором та боржником.

Право вимоги первісного кредитора до боржника на суму 568 048,74 грн за основними договорами підтверджується актами виконаних робіт, копії яких передав первісний кредитор новому кредитору в момент підписання сторонами договору про відступлення права вимоги, який підписаний повноважними представниками та скріплений печатками трьох  сторін, а саме: первісним кредитором, новим кредитором та боржником.

Також у  позовній заяві ТОВ «Кулев-Інвест» просило відповідно до частини 10 статті 238 ГПК України встановити нарахування відсотків та пені до моменту виконання судового рішення, що буде прийняте за результатами розгляду справи, на суму заборгованості 568  048, 74 грн та визначити правила розрахунку пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 3 % річних, які підлягають стягненню до моменту виконання рішення суду, для розрахунку органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду.

Господарський суд дійшов висновку, що уклавши договір відступлення права вимоги за участю боржника, заміна кредитора у зобов'язанні та факт передачі прав вимоги були здійснені у повній відповідності з чинним законодавством України.

Суд вирішив позов задовольнити повністю та стягнути з ТОВ "Котлозавод "Крігер" на користь  ТОВ "Кулев-Інвест": 568 048,74 грн основного боргу; 83 821,96 грн пені; 7 004,00 грн 3% річних; 33 650,05 грн інфляційних витрат. Крім того, суд вказав формули за якими орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення нарахувати пеню  та 3% річних: Пеня = С х 2ОСД х Д : 100, 3 % річних =С х 3 х Д : 365 : 100 (С - сума заборгованості за період, 2 ОСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення, Д - кількість днів прострочення).

Постановою Північно-західного апеляційного суду від 27.09.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Котлозавод "Крігер" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою ВС у складі колегії суддів КГС скаргу ТОВ «Котлозавод «Крігер» залишено без задоволення, в судові рішення судів першої та апеляційної інстанції без змін.

Повні тексти судових рішень за посиланнями:

Рішення Господарського суду Житомирської області (дата набрання законної сили 27.09.2019): http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81520616

Постанова Північно-західного апеляційного господарського суду: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8466350

Постанова КГС у складі ВС: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87426710

Прессекретар